Por Karen Kerrigan para Florida Review
Os legisladores democratas estão promovendo um componente de se威而鋼
u projeto de lei que ajudaria as pequenas empresas. E, de fato, alguns empresários ficarão felizes em saber mais sobre a proposta de US $ 25 bilhões, que proporcionaria às pequenas empresas novos financiamentos, treinamento e ajuda com contratos federais.
Mas é um engano dos legisladores sugerir que seu enorme pacote de gastos é favorável às pequenas empresas. Eles estão silenciando sobre outras medidas que afetariam as pequenas empresas, como uma disposição que dizimaria centenas de startups de biotecnologia – cortando suas receitas e até mesmo forçando algumas a fecharem suas portas.
Os Democratas ainda estão trabalhando para incluir uma cláusula no projeto de lei que imporia controles de preços sobre os medicamentos.
Isso capacitaria o governo federal a ditar quanto o Medicare paga às empresas biofarmacêuticas por seus produtos. Supõe-se que isso economize dinheiro do governo federal e, assim, ajude a financiar muitos outros programas previstos na conta de despesas.
Mas esse não é o quadro completo. Quase duas décadas atrás, a legislação bipartidária estabeleceu a Parte D do Medicare, por meio da qual seguradoras privadas concorrentes cobrem medicamentos prescritos ambulatorialmente para idosos. Para promover um mercado justo e saudável, a legislação incluía uma cláusula de não interferência, que impedia o governo de se envolver em negociações de preços.
A legislação acabaria com a cláusula de não interferência, permitindo repentinamente que o governo ditasse o preço. O impacto nos negócios seria enorme.
Como porcentagem da receita, os fabricantes de medicamentos gastam mais em pesquisa e desenvolvimento do que outras indústrias – uma média de 23% em todo o setor. Enfrentando controles de preços, porém, as empresas farmacêuticas seriam forçadas a cortar gastos.
Grandes empresas farmacêuticas podem ser capazes de resistir à tempestade, embora com grandes reduções de pesquisa e desenvolvimento. Mas muitas pequenas empresas de biotecnologia não sobreviveriam à revogação da cláusula de não interferência. Essas startups mais jovens contam com a chance de receita com vendas futuras de medicamentos para atrair investimentos, decolar e se manter à tona. De acordo com um novo white paper de uma coalizão de financiadores de ciências biológicas, o investimento em doenças raras e medicamentos especiais cairia para quase zero se a legislação de controle de preços fosse aprovada.
Além desse golpe para os pacientes, o impacto econômico seria devastador. De acordo com uma pesquisa do início deste ano, a implementação de controles de preços nos Estados Unidos eliminaria quase 200.000 empregos na indústria biofarmacêutica, e aproximadamente um milhão no total.
Os democratas podem falar por falar sobre as pequenas empresas, e seu fundo proposto para ajudar os empresários poderia ajudar algumas dessas empresas. Mas se sua conta de gastos também reduz a receita de todo um setor com controles de preços do governo, isso pode destruir muitas das pequenas empresas mais inovadoras de nosso país. Se isso acontecer, não apenas as pequenas empresas pagarão um preço alto, mas também os consumidores de saúde de nosso país.
Karen Kerrigan é presidente e CEO do Small Business & Entrepreneurship Council.
